NOTA DE PRENSA

Plataforma porla Comisióndela Verdad

• El juez Garzón compromete su participación y el de su Fundación ala Comisióndela Verdad sobre los crímenes del franquismo.
• Un encuentro estatal de organizaciones de la memoria democrática y de víctimas ha lanzado la iniciativa dela Comisión
• Es la respuesta al desamparo jurídico y político de las víctimas

 

Baltasar Garzón hizo público este compromiso durante su participación en el encuentro estatal de asociaciones de la memoria democrática y de  víctimas del franquismo, celebrado el pasado sábado 29 de septiembre, en el que se decidió  poner en marcha esta iniciativa y constituir la plataforma porla Comisióndela Verdadsobre los crímenes del franquismo.

La plataforma buscará en los próximos meses los apoyos sociales, políticos, institucionales y ciudadanos que hagan posible un compromiso democrático y cívico  para desarrollarla Comisióndela Verdadsobre los crímenes del franquismo, como  lo fue en países como Argentina, Chile o Sudáfrica, entre otros países.  

Las asociaciones presentes acordaron responder con esta iniciativa a la inhibición de las instituciones y al desamparo político y jurídico de las víctimas y de la memoria que han propiciado el gobierno de Mariano Rajoy y el Tribunal Supremo con su última sentencia.

En la reunión, Garzón anunció que su fundación [Fundación Internacional Baltasar Garzón] participará en el proyecto porla Comisióndela Verdad sobre el franquismo con asesoramiento técnico y búsqueda de financiación;  y aseguró que él personalmente se implicará en el proceso.

Era la primera vez que Garzón se sumaba a una reunión de trabajo con los representantes de las distintas  asociaciones. Anteriormente sólo lo había hecho como juez dela Audiencia Nacional hasta que fue obligado a renunciar a la investigación sobre los crímenes del franquismo y suspendido como juez por el Tribunal Supremo. 

Ese mismo día, recién llegado de Ecuador, Garzón participó con representantes de las víctimas junto  a Carlos Jiménez Villarrejo, José Antonio Martín Pallín, los secretarios generales de CCOO y UGT,  Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, y Cristina Almeida, en el acto público celebrado enla Puertadel Sol para reivindicar por primera vez la Comisióndela Verdad. El acto  fue también un homenaje de reconocimiento al exjuez   por su compromiso con las víctimas.

La plataforma porla Comisióndel Verdad sobre los crímenes el franquismo decidió extender la propuesta a todas al asociaciones, lanzar una primera campaña de adhesiones a la iniciativa y convocar en el plazo de un mes otra  reunión estatal para poner en marcha los mecanismos que hagan posible la comisión. Así mismo, se constituyó una comisión organizadora abierta y plural de todas las organizaciones.  

Para los presentes en el encuentro es el último intento de establecer una verdad democráticamente aceptada por la mayoría de la sociedad después de la sentencia del Tribunal Supremo sobre Garzón, con la que se cerró la vía jurídica a las víctimas. Sin embargo, en esa sentencia se reconocía como legítima su aspiración a saber lo que sucedió, cómo y por qué. Una verdad que los magistrados del Supremo  no consideran competencia del mundo de la justicia.

La Comisióndela Verdad debe ser la respuesta de la sociedad española frente a la dictadura  y a la impunidad que hasta este momento ha tenido por la falta de respuesta de la justicia ordinaria.

 Garzón propuso que un equipo de expertos elabore una propuesta de Comisión dela Verdad  que contemple todos los aspectos, desde los  jurídicos, históricos  y políticos hasta los sociales y éticos.

La Comisióndela Verdad, precisó, “es un mecanismo de participación ciudadana que pretende dotarse de una ley, con una financiación, objetivos y resultados. De manera que establezca recomendaciones obligatorias o simplemente recomendaciones finales como la amnistía, el tipo y la forma de reparación”.

Durante la reunión, el magistrado inhabilitado afirmó que no hay duda de que si la Comisión de la Verdad se monta  y se estructura como es debido,  “sus conclusiones tendrán valor de prueba  en  posibles procedimientos judiciales. Y, quieran o no quieran, los jueces tendrán que asumir los resultados de la Comisión y, en su caso, tener que aplicar sus conclusiones y esos  resultados”.